La saison débute et je me procure un détecteur mais lequel choisir. Je détect principalement dans l'eau douce à la recherche de bijoux en or et en argent. Le choix est vaste avec tout ces nouveaux détecteurs aquatiques disponibles.
Je vous explique mon choix qui est un peu technique à l'aide d'un processus d'élimination. La venu de l'Equinox 600 et 800 sur le marché en a conquis plus d'un et j'aurais aimé choisir cette marque que je n'utilisait pas dus à la performance de leur détecteurs sur les petites cibles en or, chaines, bracelets et petite boucles d'oreilles. Avec l'Équinox il est possible de détecter les petites cibles en or mais elles s'afficherons dans la zone ferreuse avec une indicatif numérique aussi bas que 4-6 et même 1. Donc les déchets ferreux s’affichant dans la même valeur numérique devront être creuser si vous voulez par exemple trouver une petite chaîne en or.
A mon avis mon détecteur de tout les jours doit me permette d'éviter de creuser les petits ferreux si je veux trouver de l'or plus efficacement et ne pas passer ma chasse détect à creuser les déchets les plus présents dans le sol. L'Équinox est un bon détecteur mais pour cette raison mon choix s'arrête sur un autre détecteur. Propriétaire d'Équinox ajustez votre discrimination au minimum pour maximiser vos chances de trouver de petites cibles en or et bonne dépollution!
La gamme des Makro Kruser et des Notka Anfibio sont très semblables avec quelques différences plus ou moins importantes. Les deux compagnies ont fusionnées sous le nom de Notka/Makro.
J'ai essayé le Makro Multi kruser l'année dernière et j'ai été très impressionné par sa performances et l'affichage des petites cibles en or sur l'échèle numérique.
La discrimination peut être fixée a 10 et les plus petites cibles en or s'afficheront environ à 12. La raison pour laquelle mon choix ne s'arrête pas sur L'Anfibio Multi ou le Kruser est leur incapacités d'éviter les bouchons de bière. Mes lieux de recherches sont emplies de bouchons de bière et si je veux maximiser mon temps de recherches je dois choisir un détecteurs qui m'offre cette option.
Donc mon choix se fera donc entre le AT-Pro, Gold, ou Max qui rejettent très bien 75% des bouchons de bière. J'aime beaucoup le mode tout métaux deux sons avec discrimination des ferreux et le at pro ne l'offre pas mais le gold et le max oui. Donc le choix final se fait entre ces deux détecteurs.
C'est la que les connaissances techniques font une différences. Le At Max est International est semblable au AT Pro point de vue du breaking point sonore en un son médium et un son aigus.
Sur le max et le pro le breaking point sonore est a 50 donc lorsque la discri est a 22 le breaking point du son ferreux à médium se fait a 22 et celui de médium à aigus se fait à 50. Plusieurs petites bagues en or vont s'afficher 49- 50 donc un son médium et aigus en même temps.
Sur le At-Gold le breaking point sonore de médium à aigus se fait a 70. Donc en mode tout métaux, j'entend les ferreux de 0-22 mais je ne les creuse pas mais le fait de les entendre me donne un bon indice de creuser ou non un bon son qui se retrouve mélangé à du ferreux. C'est la beauté de la fonction Iron audio sur la gamme des AT Pro gold ou max. Ca permet vraiment de maximiser nos chasses car cette fonction nous permet aussi d'identifier 75% des bouchons de bière.
C'est donc sur le AT Gold que s'arrête mon choix. Très efficace pour mes besoins et très simple d'utilisation! Pour moi les autres détecteurs avec écouteurs sans files et multi fréquences ne me donneront pas les avantages de ce détecteur qui est moins avancé technologiquement mais qui à mon avis un des meilleurs sur le marché pour les chercheurs de bijoux en eau douce.
Merci de m'avoir lue et bonne détect! Houyeah
Je vous explique mon choix qui est un peu technique à l'aide d'un processus d'élimination. La venu de l'Equinox 600 et 800 sur le marché en a conquis plus d'un et j'aurais aimé choisir cette marque que je n'utilisait pas dus à la performance de leur détecteurs sur les petites cibles en or, chaines, bracelets et petite boucles d'oreilles. Avec l'Équinox il est possible de détecter les petites cibles en or mais elles s'afficherons dans la zone ferreuse avec une indicatif numérique aussi bas que 4-6 et même 1. Donc les déchets ferreux s’affichant dans la même valeur numérique devront être creuser si vous voulez par exemple trouver une petite chaîne en or.
A mon avis mon détecteur de tout les jours doit me permette d'éviter de creuser les petits ferreux si je veux trouver de l'or plus efficacement et ne pas passer ma chasse détect à creuser les déchets les plus présents dans le sol. L'Équinox est un bon détecteur mais pour cette raison mon choix s'arrête sur un autre détecteur. Propriétaire d'Équinox ajustez votre discrimination au minimum pour maximiser vos chances de trouver de petites cibles en or et bonne dépollution!
La gamme des Makro Kruser et des Notka Anfibio sont très semblables avec quelques différences plus ou moins importantes. Les deux compagnies ont fusionnées sous le nom de Notka/Makro.
J'ai essayé le Makro Multi kruser l'année dernière et j'ai été très impressionné par sa performances et l'affichage des petites cibles en or sur l'échèle numérique.
La discrimination peut être fixée a 10 et les plus petites cibles en or s'afficheront environ à 12. La raison pour laquelle mon choix ne s'arrête pas sur L'Anfibio Multi ou le Kruser est leur incapacités d'éviter les bouchons de bière. Mes lieux de recherches sont emplies de bouchons de bière et si je veux maximiser mon temps de recherches je dois choisir un détecteurs qui m'offre cette option.
Donc mon choix se fera donc entre le AT-Pro, Gold, ou Max qui rejettent très bien 75% des bouchons de bière. J'aime beaucoup le mode tout métaux deux sons avec discrimination des ferreux et le at pro ne l'offre pas mais le gold et le max oui. Donc le choix final se fait entre ces deux détecteurs.
C'est la que les connaissances techniques font une différences. Le At Max est International est semblable au AT Pro point de vue du breaking point sonore en un son médium et un son aigus.
Sur le max et le pro le breaking point sonore est a 50 donc lorsque la discri est a 22 le breaking point du son ferreux à médium se fait a 22 et celui de médium à aigus se fait à 50. Plusieurs petites bagues en or vont s'afficher 49- 50 donc un son médium et aigus en même temps.
Sur le At-Gold le breaking point sonore de médium à aigus se fait a 70. Donc en mode tout métaux, j'entend les ferreux de 0-22 mais je ne les creuse pas mais le fait de les entendre me donne un bon indice de creuser ou non un bon son qui se retrouve mélangé à du ferreux. C'est la beauté de la fonction Iron audio sur la gamme des AT Pro gold ou max. Ca permet vraiment de maximiser nos chasses car cette fonction nous permet aussi d'identifier 75% des bouchons de bière.
C'est donc sur le AT Gold que s'arrête mon choix. Très efficace pour mes besoins et très simple d'utilisation! Pour moi les autres détecteurs avec écouteurs sans files et multi fréquences ne me donneront pas les avantages de ce détecteur qui est moins avancé technologiquement mais qui à mon avis un des meilleurs sur le marché pour les chercheurs de bijoux en eau douce.
Merci de m'avoir lue et bonne détect! Houyeah
RSS Feed